首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-801-5398
全国 [切换]
当前位置: 法律快车> 全国律师> 重庆律师> 廖觅律师> 律师文集> 文集详情

如何厘定争议焦点?

    当事人之间的争议,通常可分为两种类型:一是与事实相关的争议;二是与法律相关的争议。当事人之间的争议焦点,亦相应分为两种:

(1)与事实相关的争议焦点;

(2)与法律相关的争议焦点。

(一)与案件事实相关的争议焦点

    仲裁庭组织开庭调查中,当事人会以不同方式发出大量信息,有些信息与该案争议的法律适用无关,有些信息则可能相关,因此,仲裁庭需要对信息加以甄别,剔除与案件无关的信息。

    进而,在相关信息中区分哪些可能影响认定案件的法律关系性质,或影响到是否决定支持当事人的仲裁请求/反请求等,该等信息涉及关键事实。当事人就关键事实发生的争议,归为与案件事实相关的争议焦点。

    譬如,在当事人提起的民间借贷合同纠纷案件中,仲裁申请人提出返还借款的仲裁请求,如双方当事人关于是否存在借款事实、或申请人提交的借款协议是否由双方签署等,该等争议涉及关键事实,即属于与案件事实相关的争议焦点。

(二)与法律相关的争议焦点

    仲裁案件审理中,当事人之间除存在关于事实的争议,也常常陷于观点之争。常见的观点之争可划分为以下三种:

    1.关于案件法律性质的争议

    譬如“名为合伙、实为借贷”(名为**实为**的争议情形均适用)的争议案件中,申请人以某一法律关系争议作为案由提起仲裁,若双方当事人就争议所属法律关系存在争议(如究竟是合伙关系还是借贷合同关系),则该项争议属于关于案件法律性质的争议焦点。

    2.关于法律行为效力的争议

    当事人发生争议的法律关系,除须明确法律性质外,还需认定当事人间法律行为的效力。譬如当事人之间涉及合同争议的,则关于合同效力究竟为有效、无效还是未生效、可撤销等的争议,属于关于法律行为效力的争议焦点。

    3.关于请求权基础的争议

    仲裁审理中,申请人提出的仲裁请求与被申请人的反请求,每项均应具有相应的请求权基础。关于请求权基础的争议,影响到适用法律规范的准确性与适当性,影响到仲裁庭是否决定支持当事人的请求,属于关于请求权基础的争议焦点。

注:以上内容由廖觅律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电廖觅律师咨询。
服务地区:重庆 - 重庆
专业领域: 交通事故 债权债务 劳动工伤 婚姻家庭 常年法律顾问 刑事辩护 损害赔偿 合同法
手机:137-5290-4113(接听时间:08:00-22:00)
非接听服务时限内请:在线短信咨询

在线咨询廖觅律师